Метастабильные CrMnNi стали, обработанные лазерной плавкой в ​​порошковом слое: экспериментальная оценка элементарных механизмов, влияющих на микроструктуру, свойства и остаточные напряжения
ДомДом > Новости > Метастабильные CrMnNi стали, обработанные лазерной плавкой в ​​порошковом слое: экспериментальная оценка элементарных механизмов, влияющих на микроструктуру, свойства и остаточные напряжения

Метастабильные CrMnNi стали, обработанные лазерной плавкой в ​​порошковом слое: экспериментальная оценка элементарных механизмов, влияющих на микроструктуру, свойства и остаточные напряжения

Jul 09, 2024

Том 12 научных докладов, Номер статьи: 21862 (2022) Цитировать эту статью

1475 Доступов

2 цитаты

10 Альтметрика

Подробности о метриках

Известно, что сложная термическая история, создаваемая процессом лазерного плавления металлов в порошковом слое (PBF-LB/M), способствует развитию уникальных микроструктур. В настоящей работе на станке ПБФ-ЛБ/М изготавливаются метастабильные CrMnNi стали с различным содержанием никеля и, следовательно, с разной фазовой стабильностью. Результаты ясно показывают, что адекватный выбор материалов позволит адаптировать механические свойства, а также состояния остаточного напряжения в готовом материале, чтобы в конечном итоге исключить любую последующую термическую обработку. Химические различия приводят к различному фазовому составу в исходном состоянии и, таким образом, влияют на эволюцию микроструктуры и элементарные механизмы деформации при деформации, т. е. на двойникование и мартенситное превращение. Такие сплавы, разработанные для аддитивного производства (АП), подчеркивают возможность решения хорошо известных проблем в АП, таких как ограниченная устойчивость к повреждениям, пористость и вредные остаточные напряжения без проведения какой-либо последующей обработки, например, снятия напряжений и горячего изостатического прессования. С точки зрения надежной конструкции компонентов аддитивного производства это действительно кажется очень эффективным подходом к адаптации материала к характеристикам процесса аддитивного производства.

За последнее десятилетие процессы аддитивного производства (АП), такие как лазерная сварка металлов в порошковом слое (PBF-LB/M) (также известная как лазерная сварка в порошковом слое (LPBF) или селективное лазерное плавление (SLM)), эволюционировали из методы, используемые только для прототипирования для непосредственного производства. Послойное наращивание в сочетании с беспрецедентной свободой проектирования привлекательны для многих отраслей промышленности, например, аэрокосмической и медицинской техники. Особенно преимуществом является производство без инструментов, например, с точки зрения индивидуализации, мелкосерийного производства и расширенной оптимизации топологии, которые имеют первостепенное значение для легких деталей1.

Свойственные процессу условия охлаждения и динамика ванны расплава, соответственно, в процессе PBF-LB/M часто приводят к образованию уникальных микроструктур; однако положительные характеристики обычно сопровождаются вредными остаточными напряжениями и дефектами материала, такими как пористость2,3,4. Высокие напряжения можно объяснить небольшими размерами ванны расплава и высокими скоростями охлаждения. Пористость часто возникает из-за неподходящего сочетания параметров процесса или может быть вызвана самим порошком. Благодаря различным промышленным секторам титановый сплав Ti6Al4V, суперсплав на основе никеля Inconel 718 (IN718) и аустенитная нержавеющая сталь 316L оказались в центре внимания многочисленных исследований, и соответствующие взаимосвязи «процесс-свойство» были подробно изучены5,6,7,8. За последние годы ассортимент сплавов, обрабатываемых технологиями AM, быстро расширился: например, в центре внимания исследований оказались алюминиевые сплавы, инструментальные стали и даже «умные» материалы9,10,11,12,13. Металлы АМ могут характеризоваться механическими свойствами, отличными от аналогов, изготавливаемых традиционным способом, например, повышенной прочностью или даже изменением модуля Юнга14,15. В процессе PBF-LB/M микроструктура сплавов типа 316L имеет тенденцию к образованию крупных зерен. Эти зерна, которые в основном вытянуты в направлении построения (BD), приводят к развитию предпочтительной кристаллографической ориентации, что в конечном итоге приводит к анизотропным механическим свойствам16,17. Развитие таких анизотропных микроструктур в основном объясняется направленным тепловым потоком, эпитаксиальным затвердеванием/ростом и быстрым охлаждением, а также отсутствием какого-либо фазового превращения в процессе охлаждения. Подобная микроструктурная эволюция, т.е. крупные зерна и прочная текстура, была показана для IN718, обработанного методом PBF-LB/M, а также электронно-лучевой сваркой металлов в порошковом слое (PBF-EB/M)18,19. Аустенитные стали с крупным зерном обычно демонстрируют высокую пластичность в ущерб прочности. Однако 316L, изготовленный аддитивным способом, демонстрирует значительно более высокий предел текучести (YS) в сочетании с высокой пластичностью по сравнению с аналогами, изготовленными традиционным способом. Это связано с тем, что субзеренная структура в конечном итоге увеличивает прочность в соответствии с соотношением Холла-Петча20. Таким образом, PBF/LB-M представляет собой многообещающий процесс, позволяющий преодолеть компромисс между прочностью и пластичностью21,22.

-structures can be found. Both structures represent most likely twins due to the orientation relationship determined (cf. Supplementary data, Fig. S5). The EBSD and phase maps for the steel 16-6-6 are given in Fig. 4b and e, respectively. Large grains, similar in size with respect to the initial microstructure, are visible. However, small grains with a size less than 1 µm inside those grains are also present. The microstructure mainly consists of bcc and fcc phases. Moreover, a small fraction of hcp phase is seen. In case of the 16-6-3 bulk material, the grains are highly fragmented and, therefore, considerably smaller in the examined area. Within each grain, many orientation deviations are obvious (cf. Fig. 4c). The dominant phase fraction is bcc with a minimum amount of fcc phase (cf. Fig. 4f)./p>